Aug 212014
 

Когда-то была аристократия и был народ. Прогрессивная аристократия не чуждалась народности. Говорили, да, они бедные и необразованные, но разве в том их вина? Зато какие красивые традиции, какой фольклор. ..

А есть ли теперь в более менее развитых странах такой “народ”? Уже давно существуют бесплатные публичные библиотеки, а теперь и доступный интернет. Разбогатеть по – прежнему трудно, но выучиться можно кому угодно. Так что получается, что нет особого оправдания невежеству. И ни оно, ни бедность не идет рука об руку с сохранением народных искусств.

Поэтому романтизированного классиками “простого народа” больше нет. Осталось быдло. Никто сам себя быдлом не назовет. А что бы и другим такое в голову не пришло, нужно читать и слушать, и не только то, что легко подается быдлу на блюдечке. Нужно быть готовыми найти общий язык вместо ругани, научиться дискутировать, а не бессмысленно спорить, набраться смелости и выйти из комнаты, если цивилизованное общение невозможно…

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinrssyoutubetumblrinstagramflickrfoursquare
Aug 212014
 

Когда-то была аристократия и был народ. Прогрессивная аристократия не чуждалась народности. Говорили, да, они бедные и необразованные, но разве в том их вина? Зато какие красивые традиции, какой фольклор. ..

А есть ли теперь в более менее развитых странах такой “народ”? Уже давно существуют бесплатные публичные библиотеки, а теперь и доступный интернет. Разбогатеть по – прежнему трудно, но выучиться можно кому угодно. Так что получается, что нет особого оправдания невежеству. И ни оно, ни бедность не идет рука об руку с сохранением народных искусств.

Поэтому романтизированного классиками “простого народа” больше нет. Осталось быдло. Никто сам себя быдлом не назовет. А что бы и другим такое в голову не пришло, нужно читать и слушать, и не только то, что легко подается быдлу на блюдечке. Нужно быть готовыми найти общий язык вместо ругани, научиться дискутировать, а не бессмысленно спорить, набраться смелости и выйти из комнаты, если цивилизованное общение невозможно…

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinrssyoutubetumblrinstagramflickrfoursquare

May 252014
 

Не моря разделяют народы, а невежество, не различие языка, а враждебные отношения. Джон Рескин

Не моря разделяют народы, а невежество, не различие языка, а враждебные отношения.

Джон Рескин

View On WordPress

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinrssyoutubetumblrinstagramflickrfoursquare
May 082014
 

Когда я выехала из Москвы в 1999- том, я больше всего переживала из-за потери связи с друзьями. Раньше они мне звонили, заходили в гости. Мы росли играя в одни игры, читая одни книги (“нужные книги”, не исключая, конечно, и зарубежные), увлекались одними фильмами, не гнушаясь, конечно, и голливудских. Мы пели одни песни под гитару. Главное, мы восхищались героями честными и добрыми, теми, что за правду, равенство, братство, справедливость, свободу, против тирании и насилия. И в мыслях у нас не было делить их на “наших” и закордонных. Добро было добром.

Когда я уехала, общение быстро прервалось. Я могла бы искусственно его поддерживать, но мои друзья общались бы уже не со мной: не в моей натуре навязываться. Не пишут – значит им не надо. У них остались другие знакомые, у меня – моя семья.

Первый сигнал того, что не все в порядке прозвучал, когда, навещая Москву, я пригласила старых друзей на чай с тортом, но от торта они отказались, сославшись на пост. В мою бытность в России я была единственной, кто погружался в темную яму воцерковления РПЦ и я знала, что подобное поведение трактуется как поверхностная эрзац-религия: настоящему верующему положено было за любое угощение благодарить, а потом каятся в нарушении их диеты.

Потом я стала заглядывать в Одноклассников, интересуясь жизнью своих давних знакомых. Единственная подруга, которая этим сайтом активно пользовалась, “любила” священников. Я не знала тогда еще, что можно выбирать, чьи “лайки” смотреть и поскольку мое отношение к этой профессии как к торговцам “опиумом” было уже отрицательным, восхваление ее представителей выглядело просто аморальным. Конечно, каждый волен любить, что хочет! Чтобы проиллюстрировать этот тезис, я записалась в кучу атеистических груп и принялась любить их картинки. Реакция не замедлила. Появилость сообщение со словами “прекрати”. Почему я?

Когда события начали развиваться на Украине, я не знала, что и подумать. Вспомнила об одной университетской знакомой, записавшей меня когда-то в “друзья”: вроде бы она была с Украины. Проверила ее ленту – ничего. Стала разбираться сама. Конечно, никогда нет просто черного и белого, но во всех важных ситуациях нужно уметь выбирать меньшее из зол.

Моя симпатия всегда с теми, кто в большей мере оказался в положении “униженных и оскорбленных”. В любой ситуации, я не с толпой унижающей, призывающей к погромам и линчеваниям или считающей себя “высшей расой”.

Увидела, что Российские СМИ просто очумели. Первый минус. Ну, может быть и украинские, тоже?

Захват Крыма все, в общем, расставил по местам. Наглая ложь про зеленых человечков. Второй минус (оооочень большой минус). И только подумать, что Украина, насколько я понимаю, отказалась от ядерного оружия с условием, что Россия будет ее защищать…

Цирк под названием “референдум” – третий минус. У нас в Великобритании идет подготовка к референдуму о независимости Шотландии, и я представляю, что происходит: дебаты, статьи в газетах и журналах, длительный срок на обдумывание. И я помню, как не пустили наблюдателей нейтрального по определению ООН на быстренько состряпанный крымский “референдум” – значит, было чего скрывать. Если бы был в Крыму нормальный референдум в спокойной обстановке – да кто бы возражал?

Четвертый минус – лицемерное поливание грязью всего “западного”, в том числе, от лица моих бывших подруг и родственников. Какие книги, фильмы, сериалы, документальные програмы вы любили и любите? Где предпочитаете отдыхать или даже мечтаете купить домик? Наивное, но верное детское чувство, что добро – везде добро, растоптанно в грязь. Предательство. Человек, который год назад мне сказал, что нравится в Европе, потому, что там отношение к людям хорошее, теперь плетет какой-то бред. А я выехала из России 90-ых находясь под влиянием если не националистов, то по крайней мере славянофилов, прожила годы в Европе и Америке (навещая Россию тоже) и точно теперь могу сказать, где отношение к отдельно взятому человеку лучше. Идеальных стран нет, но есть более гуманные. Подумайте также, почему Петр Первый и Ломоносов, например, в России герои и куда окно-то они прорубили…

Да, я давно живу в Европе и знаю, что, хотя СМИ часто критиковали Россию (и не только Россию), никто не желал ей зла. И уж точно вплоть до Крыма Россия не была черной овцой. Теперь на русского смотрят с опаской, как на непредсказуемого больного, сбежавшего из психушки.

Пятый минус в колонке России это качество человеческих душ, если можно так выразится, на той и другой стороне. Я довольно отчетливо вижу, что большинство вдумчивых, образованных и независимых людей не на стороне Путина. Я читала, что говорят Макаревич, Невзоров, Гребенщиков, Арбенин – те, кого я давно уже заочно знаю и кому, в той или иной степени, доверяю. Любой человек может ошибаться, но искренность и правдолюбие трудно подделать. Хорошие песни невозможно сочинять будучи подонком.

Наконец-то я узнала, какие в России есть политики и что с несколькими оппозиционерами я вполне могу согласиться. Замечательно. Читала и просто никому особенно не известных интернетных людей. В большинстве случаев, ум, выдержка и свободолюбие служат очень хорошим компасом. На другой стороне, как не копнешь, – грязь, ругань, невежество, фашизм и гомофобия. Часто – интеллигенты по духу против ватников с дипломами.

Попадались расистские высказывания типа “русские -монголы” и на украинской стороне, но насколько такого поведения было больше с российской! И вообще, если обе стороны “заносит” по-националистически, не стоит ли более сильной подать пример и остановится? Национализм малого народа, хотя ничего хорошего в нем нет, можно понять. Национализм большого народа – одно из самых уродливых явлений в мире.

Все это велокодержавно-шовинистическое отношение к украинцам… Язык у них – якобы недоразумение, истории у них просто нет. При таком мировоззрении независимая и благополучная Украина невозможна. Меня, несмотря на украинских дедушку и фамилию, именно на этом и воспитывали.

Мне трудно судить, но, наверное, были перегибы с внедрением украинского языка. Причина, думаю, в желание отличаться и быть независимее от более сильной и многолюдной России. Я уверена, что большинство людей этой планеты не желают никому терять свой язык и культуру. Если бы русскоязычные украинцы ходили с мирными маршами и составляли петиции, думаете их бы не поддержали по всему миру? А кто будет поддерживать прекрасно вооруженных угрожающего вида боевиков, опять и опять захватывающих административные здания? Вооруженное восстание можно понять только там, где правительство целенаправленно расстреливает мирное население направо и налево, травит людей газом или сбрасывает на них бомбы. Как в Сирии или Ираке. Такое пока невозможно и, надеюсь, никогда не случиться на Украине.

Шестой минус – выгода. Настоящим украинцам нужен мир и порядок в стране. Они так или иначе прогнали вдрызг проворовавшегося президента (Россия его приютила – закономерно?). Их временное правительство не может быть особенно хорошим, им нужны нормальные выборы. В чьих интересах эти выборы сорвать? В интересах того, кто знает, что большинства на своей стороне все равно не получит. В чьих интересах было развязывание конфликта на востоке, где собирались добывать газ? Кому выгодно, чтобы Украина не имела собственных ресурсов и так и оставалась в долгах?

На днях я получила самое истерическое сообщение за свою жизнь – от той самой московской дамы с Украины, мнение которой я безрезультатно пыталась узнать в начале. Скорее всего, она была взбешена каким-то из моих “лайков”. Когда мне объясняют, что я в чем-то конкретном не права, я пытаюсь подумать над этим. Но чем можно ответить на визг в стиле малолетнего ребенка из уст выпускницы МГУ? Неужели люди и вправду сошли с ума? Любимая лженаука соционика, правда, подсказывает, что, в данном случае, ожидать логического объяснения было бы наивно. Но лучше ли поведение более вдумчивых знакомых?

В качестве иллюстрации, займемся разборкой полетов. Люди “любят” картинки, с которым соглашаются.

На одной из них с левой стороны очень не фотомодельная женщина из Евросоюза, и, по контрасту, с другой – россиянка в какой-то форме. Типичная фотомодель – или истинная арийка по представлениям германских нацистов прошлого. Знакомая женщина-профессионал, с хорошим образованием, тоже любит эту картинку. А в голову не приходило, что истинный смысл сего шедевра: “женщину в России выбирают на работу не по уму, а за красивые глаза”? Позорище.

Была и другая картинка из двух частей, не в одноклассниках, а на форуме: советская идиллия с Гагариным и пионерами с одной стороны в красных тонах и гей-парад с прочими “ужасами” в голубых – с другой. Посередине намалеван стереотип украинца на перепутье. Очевидно, люди, любящие такие картинки, НИЧЕГО не знают ни про Европу, ни про СССР…

Некто с хорошим образованием полюбил картинку, приравнивающую гомосексуализм и педофилию. Ну-ну, будьте с торжествующими в России (или в Уганде, например) погромщиками – против униженных и оскорбленных.

Одна из самых отвратительных картинок приводила список большинства украинских городов со словами “русский город”, “основан русскими”. В моих ушах сразу же зазвучал “Имперский марш”. Как вы не понимаете, что такое шовинистическое отношение и приводит к росту национализма на Украине и непрятию русского языка? Как можешь ты, боровшаяся в наших подростковых самодельных романах с Империей зла, теперь выступать под ее лозунгами?

А стала ли бы я даже вообще разговаривать в школе с человеком, если бы знала, что когда он “вырастет”, станет подписываться под призывами расстреливать без суда и следствия, просто потому, что так сказали в интернете? Вряд ли.

Я, по-прежнему, пытаюсь быть за свободу, мир, братство, порядок, равенство, благосостояние для всех, а вы?

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinrssyoutubetumblrinstagramflickrfoursquare
May 082014
 

Когда я выехала из Москвы в 1999- том, я больше всего переживала из-за потери связи с друзьями. Раньше они мне звонили, заходили в гости. Мы росли играя в одни игры, читая одни книги (“нужные книги”, не исключая, конечно, и зарубежные), увлекались одними фильмами, не гнушаясь, конечно, и голливудских. Мы пели одни песни под гитару. Главное, мы восхищались героями честными и добрыми, теми, что за правду, равенство, братство, справедливость, свободу, против тирании и насилия. И в мыслях у нас не было делить их на “наших” и закордонных. Добро было добром.

Когда я уехала, общение быстро прервалось. Я могла бы искусственно его поддерживать, но мои друзья общались бы уже не со мной: не в моей натуре навязываться. Не пишут – значит им не надо. У них остались другие знакомые, у меня – моя семья.

Первый сигнал того, что не все в порядке прозвучал, когда, навещая Москву, я пригласила старых друзей на чай с тортом, но от торта они отказались, сославшись на пост. В мою бытность в России я была единственной, кто погружался в темную яму воцерковления РПЦ и я знала, что подобное поведение трактуется как поверхностная эрзац-религия: настоящему верующему положено было за любое угощение благодарить, а потом каятся в нарушении их диеты.

Потом я стала заглядывать в Одноклассников, интересуясь жизнью своих давних знакомых. Единственная подруга, которая этим сайтом активно пользовалась, “любила” священников. Я не знала тогда еще, что можно выбирать, чьи “лайки” смотреть и поскольку мое отношение к этой профессии как к торговцам “опиумом” было уже отрицательным, восхваление ее представителей выглядело просто аморальным. Конечно, каждый волен любить, что хочет! Чтобы проиллюстрировать этот тезис, я записалась в кучу атеистических груп и принялась любить их картинки. Реакция не замедлила. Появилость сообщение со словами “прекрати”. Почему я?

Когда события начали развиваться на Украине, я не знала, что и подумать. Вспомнила об одной университетской знакомой, записавшей меня когда-то в “друзья”: вроде бы она была с Украины. Проверила ее ленту – ничего. Стала разбираться сама. Конечно, никогда нет просто черного и белого, но во всех важных ситуациях нужно уметь выбирать меньшее из зол.

Моя симпатия всегда с теми, кто в большей мере оказался в положении “униженных и оскорбленных”. В любой ситуации, я не с толпой унижающей, призывающей к погромам и линчеваниям или считающей себя “высшей расой”.

Увидела, что Российские СМИ просто очумели. Первый минус. Ну, может быть и украинские, тоже?

Захват Крыма все, в общем, расставил по местам. Наглая ложь про зеленых человечков. Второй минус (оооочень большой минус). И только подумать, что Украина, насколько я понимаю, отказалась от ядерного оружия с условием, что Россия будет ее защищать…

Цирк под названием “референдум” – третий минус. У нас в Великобритании идет подготовка к референдуму о независимости Шотландии, и я представляю, что происходит: дебаты, статьи в газетах и журналах, длительный срок на обдумывание. И я помню, как не пустили наблюдателей нейтрального по определению ООН на быстренько состряпанный крымский “референдум” – значит, было чего скрывать. Если бы был в Крыму нормальный референдум в спокойной обстановке – да кто бы возражал?

Четвертый минус – лицемерное поливание грязью всего “западного”, в том числе, от лица моих бывших подруг и родственников. Какие книги, фильмы, сериалы, документальные програмы вы любили и любите? Где предпочитаете отдыхать или даже мечтаете купить домик? Наивное, но верное детское чувство, что добро – везде добро, растоптанно в грязь. Предательство. Человек, который год назад мне сказал, что нравится в Европе, потому, что там отношение к людям хорошее, теперь плетет какой-то бред. А я выехала из России 90-ых находясь под влиянием если не националистов, то по крайней мере славянофилов, прожила годы в Европе и Америке (навещая Россию тоже) и точно теперь могу сказать, где отношение к отдельно взятому человеку лучше. Идеальных стран нет, но есть более гуманные. Подумайте также, почему Петр Первый и Ломоносов, например, в России герои и куда окно-то они прорубили…

Да, я давно живу в Европе и знаю, что, хотя СМИ часто критиковали Россию (и не только Россию), никто не желал ей зла. И уж точно вплоть до Крыма Россия не была черной овцой. Теперь на русского смотрят с опаской, как на непредсказуемого больного, сбежавшего из психушки.

Пятый минус в колонке России это качество человеческих душ, если можно так выразится, на той и другой стороне. Я довольно отчетливо вижу, что большинство вдумчивых, образованных и независимых людей не на стороне Путина. Я читала, что говорят Макаревич, Невзоров, Гребенщиков, Арбенин – те, кого я давно уже заочно знаю и кому, в той или иной степени, доверяю. Любой человек может ошибаться, но искренность и правдолюбие трудно подделать. Хорошие песни невозможно сочинять будучи подонком.

Наконец-то я узнала, какие в России есть политики и что с несколькими оппозиционерами я вполне могу согласиться. Замечательно. Читала и просто никому особенно не известных интернетных людей. В большинстве случаев, ум, выдержка и свободолюбие служат очень хорошим компасом. На другой стороне, как не копнешь, – грязь, ругань, невежество, фашизм и гомофобия. Часто – интеллигенты по духу против ватников с дипломами.

Попадались расистские высказывания типа “русские -монголы” и на украинской стороне, но насколько такого поведения было больше с российской! И вообще, если обе стороны “заносит” по-националистически, не стоит ли более сильной подать пример и остановится? Национализм малого народа, хотя ничего хорошего в нем нет, можно понять. Национализм большого народа – одно из самых уродливых явлений в мире.

Все это велокодержавно-шовинистическое отношение к украинцам… Язык у них – якобы недоразумение, истории у них просто нет. При таком мировоззрении независимая и благополучная Украина невозможна. Меня, несмотря на украинских дедушку и фамилию, именно на этом и воспитывали.

Мне трудно судить, но, наверное, были перегибы с внедрением украинского языка. Причина, думаю, в желание отличаться и быть независимее от более сильной и многолюдной России. Я уверена, что большинство людей этой планеты не желают никому терять свой язык и культуру. Если бы русскоязычные украинцы ходили с мирными маршами и составляли петиции, думаете их бы не поддержали по всему миру? А кто будет поддерживать прекрасно вооруженных угрожающего вида боевиков, опять и опять захватывающих административные здания? Вооруженное восстание можно понять только там, где правительство целенаправленно расстреливает мирное население направо и налево, травит людей газом или сбрасывает на них бомбы. Как в Сирии или Ираке. Такое пока невозможно и, надеюсь, никогда не случиться на Украине.

Шестой минус – выгода. Настоящим украинцам нужен мир и порядок в стране. Они так или иначе прогнали вдрызг проворовавшегося президента (Россия его приютила – закономерно?). Их временное правительство не может быть особенно хорошим, им нужны нормальные выборы. В чьих интересах эти выборы сорвать? В интересах того, кто знает, что большинства на своей стороне все равно не получит. В чьих интересах было развязывание конфликта на востоке, где собирались добывать газ? Кому выгодно, чтобы Украина не имела собственных ресурсов и так и оставалась в долгах?

На днях я получила самое истерическое сообщение за свою жизнь – от той самой московской дамы с Украины, мнение которой я безрезультатно пыталась узнать в начале. Скорее всего, она была взбешена каким-то из моих “лайков”. Когда мне объясняют, что я в чем-то конкретном не права, я пытаюсь подумать над этим. Но чем можно ответить на визг в стиле малолетнего ребенка из уст выпускницы МГУ? Неужели люди и вправду сошли с ума? Любимая лженаука соционика, правда, подсказывает, что, в данном случае, ожидать логического объяснения было бы наивно. Но лучше ли поведение более вдумчивых знакомых?

В качестве иллюстрации, займемся разборкой полетов. Люди “любят” картинки, с которым соглашаются.

На одной из них с левой стороны очень не фотомодельная женщина из Евросоюза, и, по контрасту, с другой – россиянка в какой-то форме. Типичная фотомодель – или истинная арийка по представлениям германских нацистов прошлого. Знакомая женщина-профессионал, с хорошим образованием, тоже любит эту картинку. А в голову не приходило, что истинный смысл сего шедевра: “женщину в России выбирают на работу не по уму, а за красивые глаза”? Позорище.

Была и другая картинка из двух частей, не в одноклассниках, а на форуме: советская идиллия с Гагариным и пионерами с одной стороны в красных тонах и гей-парад с прочими “ужасами” в голубых – с другой. Посередине намалеван стереотип украинца на перепутье. Очевидно, люди, любящие такие картинки, НИЧЕГО не знают ни про Европу, ни про СССР…

Некто с хорошим образованием полюбил картинку, приравнивающую гомосексуализм и педофилию. Ну-ну, будьте с торжествующими в России (или в Уганде, например) погромщиками – против униженных и оскорбленных.

Одна из самых отвратительных картинок приводила список большинства украинских городов со словами “русский город”, “основан русскими”. В моих ушах сразу же зазвучал “Имперский марш”. Как вы не понимаете, что такое шовинистическое отношение и приводит к росту национализма на Украине и непрятию русского языка? Как можешь ты, боровшаяся в наших подростковых самодельных романах с Империей зла, теперь выступать под ее лозунгами?

А стала ли бы я даже вообще разговаривать в школе с человеком, если бы знала, что когда он “вырастет”, станет подписываться под призывами расстреливать без суда и следствия, просто потому, что так сказали в интернете? Вряд ли.

Я, по-прежнему, пытаюсь быть за свободу, мир, братство, порядок, равенство, благосостояние для всех, а вы?

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinrssyoutubetumblrinstagramflickrfoursquare
May 082014
 

Когда я выехала из Москвы в 1999- том, я больше всего переживала из-за потери связи с друзьями. Раньше они мне звонили, заходили в гости. Мы росли играя в одни игры, читая одни книги (“нужные книги”, не исключая, конечно, и зарубежные), увлекались одними фильмами, не гнушаясь, конечно, и голливудских. Мы пели одни песни под гитару. Главное, мы восхищались героями честными и добрыми, теми, что за правду, равенство, братство, справедливость, свободу, против тирании и насилия. И в мыслях у нас не было делить их на “наших” и закордонных. Добро было добром.

Когда я уехала, общение быстро прервалось. Я могла бы искусственно его поддерживать, но мои друзья общались бы уже не со мной: не в моей натуре навязываться. Не пишут – значит им не надо. У них остались другие знакомые, у меня – моя семья.

Первый сигнал того, что не все в порядке прозвучал, когда, навещая Москву, я пригласила старых друзей на чай с тортом, но от торта они отказались, сославшись на пост. В мою бытность в России я была единственной, кто погружался в темную яму воцерковления РПЦ и я знала, что подобное поведение трактуется как поверхностная эрзац-религия: настоящему верующему положено было за любое угощение благодарить, а потом каятся в нарушении их диеты.

Потом я стала заглядывать в Одноклассников, интересуясь жизнью своих давних знакомых. Единственная подруга, которая этим сайтом активно пользовалась, “любила” священников. Я не знала тогда еще, что можно выбирать, чьи “лайки” смотреть и поскольку мое отношение к этой профессии как к торговцам “опиумом” было уже отрицательным, восхваление ее представителей выглядело просто аморальным. Конечно, каждый волен любить, что хочет! Чтобы проиллюстрировать этот тезис, я записалась в кучу атеистических груп и принялась любить их картинки. Реакция не замедлила. Появилость сообщение со словами “прекрати”. Почему я?

Когда события начали развиваться на Украине, я не знала, что и подумать. Вспомнила об одной университетской знакомой, записавшей меня когда-то в “друзья”: вроде бы она была с Украины. Проверила ее ленту – ничего. Стала разбираться сама. Конечно, никогда нет просто черного и белого, но во всех важных ситуациях нужно уметь выбирать меньшее из зол.

Моя симпатия всегда с теми, кто в большей мере оказался в положении “униженных и оскорбленных”. В любой ситуации, я не с толпой унижающей, призывающей к погромам и линчеваниям или считающей себя “высшей расой”.

Увидела, что Российские СМИ просто очумели. Первый минус. Ну, может быть и украинские, тоже?

Захват Крыма все, в общем, расставил по местам. Наглая ложь про зеленых человечков. Второй минус (оооочень большой минус). И только подумать, что Украина, насколько я понимаю, отказалась от ядерного оружия с условием, что Россия будет ее защищать…

Цирк под названием “референдум” – третий минус. У нас в Великобритании идет подготовка к референдуму о независимости Шотландии, и я представляю, что происходит: дебаты, статьи в газетах и журналах, длительный срок на обдумывание. И я помню, как не пустили наблюдателей нейтрального по определению ООН на быстренько состряпанный крымский “референдум” – значит, было чего скрывать. Если бы был в Крыму нормальный референдум в спокойной обстановке – да кто бы возражал?

Четвертый минус – лицемерное поливание грязью всего “западного”, в том числе, от лица моих бывших подруг и родственников. Какие книги, фильмы, сериалы, документальные програмы вы любили и любите? Где предпочитаете отдыхать или даже мечтаете купить домик? Наивное, но верное детское чувство, что добро – везде добро, растоптанно в грязь. Предательство. Человек, который год назад мне сказал, что нравится в Европе, потому, что там отношение к людям хорошее, теперь плетет какой-то бред. А я выехала из России 90-ых находясь под влиянием если не националистов, то по крайней мере славянофилов, прожила годы в Европе и Америке (навещая Россию тоже) и точно теперь могу сказать, где отношение к отдельно взятому человеку лучше. Идеальных стран нет, но есть более гуманные. Подумайте также, почему Петр Первый и Ломоносов, например, в России герои и куда окно-то они прорубили…

Да, я давно живу в Европе и знаю, что, хотя СМИ часто критиковали Россию (и не только Россию), никто не желал ей зла. И уж точно вплоть до Крыма Россия не была черной овцой. Теперь на русского смотрят с опаской, как на непредсказуемого больного, сбежавшего из психушки.

Пятый минус в колонке России это качество человеческих душ, если можно так выразится, на той и другой стороне. Я довольно отчетливо вижу, что большинство вдумчивых, образованных и независимых людей не на стороне Путина. Я читала, что говорят Макаревич, Невзоров, Гребенщиков, Арбенин – те, кого я давно уже заочно знаю и кому, в той или иной степени, доверяю. Любой человек может ошибаться, но искренность и правдолюбие трудно подделать. Хорошие песни невозможно сочинять будучи подонком.

Наконец-то я узнала, какие в России есть политики и что с несколькими оппозиционерами я вполне могу согласиться. Замечательно. Читала и просто никому особенно не известных интернетных людей. В большинстве случаев, ум, выдержка и свободолюбие служат очень хорошим компасом. На другой стороне, как не копнешь, – грязь, ругань, невежество, фашизм и гомофобия. Часто – интеллигенты по духу против ватников с дипломами.

Попадались расистские высказывания типа “русские -монголы” и на украинской стороне, но насколько такого поведения было больше с российской! И вообще, если обе стороны “заносит” по-националистически, не стоит ли более сильной подать пример и остановится? Национализм малого народа, хотя ничего хорошего в нем нет, можно понять. Национализм большого народа – одно из самых уродливых явлений в мире.

Все это велокодержавно-шовинистическое отношение к украинцам… Язык у них – якобы недоразумение, истории у них просто нет. При таком мировоззрении независимая и благополучная Украина невозможна. Меня, несмотря на украинских дедушку и фамилию, именно на этом и воспитывали.

Мне трудно судить, но, наверное, были перегибы с внедрением украинского языка. Причина, думаю, в желание отличаться и быть независимее от более сильной и многолюдной России. Я уверена, что большинство людей этой планеты не желают никому терять свой язык и культуру. Если бы русскоязычные украинцы ходили с мирными маршами и составляли петиции, думаете их бы не поддержали по всему миру? А кто будет поддерживать прекрасно вооруженных угрожающего вида боевиков, опять и опять захватывающих административные здания? Вооруженное восстание можно понять только там, где правительство целенаправленно расстреливает мирное население направо и налево, травит людей газом или сбрасывает на них бомбы. Как в Сирии или Ираке. Такое пока невозможно и, надеюсь, никогда не случиться на Украине.

Шестой минус – выгода. Настоящим украинцам нужен мир и порядок в стране. Они так или иначе прогнали вдрызг проворовавшегося президента (Россия его приютила – закономерно?). Их временное правительство не может быть особенно хорошим, им нужны нормальные выборы. В чьих интересах эти выборы сорвать? В интересах того, кто знает, что большинства на своей стороне все равно не получит. В чьих интересах было развязывание конфликта на востоке, где собирались добывать газ? Кому выгодно, чтобы Украина не имела собственных ресурсов и так и оставалась в долгах?

На днях я получила самое истерическое сообщение за свою жизнь – от той самой московской дамы с Украины, мнение которой я безрезультатно пыталась узнать в начале. Скорее всего, она была взбешена каким-то из моих “лайков”. Когда мне объясняют, что я в чем-то конкретном не права, я пытаюсь подумать над этим. Но чем можно ответить на визг в стиле малолетнего ребенка из уст выпускницы МГУ? Неужели люди и вправду сошли с ума? Любимая лженаука соционика, правда, подсказывает, что, в данном случае, ожидать логического объяснения было бы наивно. Но лучше ли поведение более вдумчивых знакомых?

В качестве иллюстрации, займемся разборкой полетов. Люди “любят” картинки, с которым соглашаются.

На одной из них с левой стороны очень не фотомодельная женщина из Евросоюза, и, по контрасту, с другой – россиянка в какой-то форме. Типичная фотомодель – или истинная арийка по представлениям германских нацистов прошлого. Знакомая женщина-профессионал, с хорошим образованием, тоже любит эту картинку. А в голову не приходило, что истинный смысл сего шедевра: “женщину в России выбирают на работу не по уму, а за красивые глаза”? Позорище.

Была и другая картинка из двух частей, не в одноклассниках, а на форуме: советская идиллия с Гагариным и пионерами с одной стороны в красных тонах и гей-парад с прочими “ужасами” в голубых – с другой. Посередине намалеван стереотип украинца на перепутье. Очевидно, люди, любящие такие картинки, НИЧЕГО не знают ни про Европу, ни про СССР…

Некто с хорошим образованием полюбил картинку, приравнивающую гомосексуализм и педофилию. Ну-ну, будьте с торжествующими в России (или в Уганде, например) погромщиками – против униженных и оскорбленных.

Одна из самых отвратительных картинок приводила список большинства украинских городов со словами “русский город”, “основан русскими”. В моих ушах сразу же зазвучал “Имперский марш”. Как вы не понимаете, что такое шовинистическое отношение и приводит к росту национализма на Украине и непрятию русского языка? Как можешь ты, боровшаяся в наших подростковых самодельных романах с Империей зла, теперь выступать под ее лозунгами?

А стала ли бы я даже вообще разговаривать в школе с человеком, если бы знала, что когда он “вырастет”, станет подписываться под призывами расстреливать без суда и следствия, просто потому, что так сказали в интернете? Вряд ли.

Я, по-прежнему, пытаюсь быть за свободу, мир, братство, порядок, равенство, благосостояние для всех, а вы?

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinrssyoutubetumblrinstagramflickrfoursquare

Apr 102014
 

Война – это психоз, порожденный чьим-то неумением прозревать взаимоотношения вещей. Наши взаимоотношения с ближними своими. С экономикой, историей. Но прежде всего – с ничто. Со смертью.

Джон Фаулз
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinrssyoutubetumblrinstagramflickrfoursquare

Apr 102014
 

Война – это психоз, порожденный чьим-то неумением прозревать взаимоотношения вещей. Наши взаимоотношения с ближними своими. С экономикой, историей. Но прежде всего – с ничто. Со смертью.

Джон Фаулз
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinrssyoutubetumblrinstagramflickrfoursquare
Feb 022014
 

Многие люди, особенно интроверты, предпочитают не ввязываться в ожесточенные дискуссии. Сидеть в уголочке и наблюдать. Но всегда ли должно идти легким путем?
Что, если одно из высказанных мнений вы считаете несправедливым или опасным?

Каждый раз когда мы общаемся, мы посылаем друг другу сигналы. Услышишь один раз: “Ты поступаешь плохо” или “к добру такое не приведет” – и пропустишь мимо ушей. Услышишь десять раз – и задумаешься. Конечно, позитивная реакция, поддержка того мнения, которое вы считаете правильным, тоже помогает. Мы все можем ошибаться, однако человечество в целом стремится к лучшему взаимопониманию и более стабильному оптимальному сосуществованию, поскольку оно выгоднее большинству. Жестокости и неравенство постепенно уходят в прошлое. Можно надеяться, что статистически “правильные” советы возобладают.

Когда разговор идет о вещах серьезных, важно преодолеть себя и высказаться. Будь той каплей, которая может переполнить океан. А то потом будет совесть мучить…

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail
Facebooktwittergoogle_pluslinkedinrssyoutubetumblrinstagramflickrfoursquare